Plateforme anarchiste du Kurdistan: La révolte populaire iranienne n’a rien à voir avec les élections

Source: http://iranenlutte.wordpress.com/2009/07/05/la-revolte-populaire-iranienne-na-rien-a-voir-avec-les-elections/

La révolte populaire iranienne, a pour motif les :

30 ans de malnutrition à la limite de la famine et la privation totale de liberté.

30 ans de blocage des salaires

30 ans d’incarcération arbitraire, de torture et d’exécutions sommaires de milliers d’iraniens

30 ans de chômage pour prés de trois millions de personnes

30 ans du port de voile forcée pour les femmes

30 ans d’éducation coranique

8 ans de guerre contre l’Irak et mobilisation de centaine de milliers de gens et dépense de centaines de milliards de dollars pour cette guerre.

Un million et demi de personnes mortes dans cette guerre

Salaire des combattants non payés dans la majorité.

Transformation de l’économie iranienne en une économie militariste afin de renforcer le pouvoir de l’Etat.

30 ans de non reconnaissance des droits humains des kurdes et des autres peuples vivant en Iran

30 ans de mensonge et ajouté a cela la création d’un marché noir à bas prix pour les drogues tel que l’héroïne et pour les armes.

Voila toutes les raisons pour lesquelles et contre lesquelles le peuple iranien s’est révolté.

Les bourreaux détenant le pouvoir d’Etat totalitaire aujourd’hui étaient les mêmes qui ont participé à la révolte de 1979 contre le régime du Shah. Ces derniers ont réussi la prouesse, avec l’aide du capitalisme mondial et de tous les mouvements réactionnaires du monde entier, de détourner ce mouvement révolutionnaire pour leur propre intérêt pour ainsi s’emparer du pouvoir, et pour arriver finalement à créer un Etat totalitaire.

Ces gens la ont gardé en mémoire leur agissements de l’époque sur le comment et quand utiliser cette expérience pour entériner toute forme de révolution. Lorsqu’une révolte est sur le point d’éclater à un mois prés il se prépare, se concerte et trouve le moyen le plus efficace pour écraser la révolte et renvoyé le peuple au foyer ou au travail pour garder la maitrise du pouvoir et enrayer le danger populaire.

Ici il ne faut pas oublier de souligner deux points importants dans cette révolte populaire :

Chaque participant avant de s’y joindre a ressenti une certaine forme de solitude, mais lorsqu’il a vu dans les rues, des centaines de milliers de gens participant a cette même révolte, marchant vers dans la même direction il a découvert qu’il n’était pas seul et que ces actions peuvent arriver a changer les choses en faisant pression sur le pouvoir même si ce n’est juste pour obtenir plusieurs avantage sociaux.

Cette révolte est un constat que les gens peuvent se révolter et descendre dans la rue sans avoir besoin « des avant-gardes soit disant consciencieux révolutionnaire ».

Malheureusement le pouvoir a pu contrôler cette révolte utilisant les élections et montrant que cette lutte des classes n’est que le combat entre deux têtes Ahmadinejad et Mousaoui.

Il faut également se souvenir que toutes les forces socialistes traditionnelles ont abandonné cette révolte face à l’Etat. De ce fait de manière directe ou indirect eux aussi ont participé à l’écrasement de cette révolte, sans oublier le rôle qu’a eue le capitalisme mondiale et les medias.

Il est vrai que cette révolte contre l’état est partiellement et temporairement calmée mais la haine du peuple contre le pouvoir du capitalisme perdure encore et est installée sur un baril de dynamite prêt à exploser d’un moment à l’autre.

L’Etat bien au courant de cette situation se prépare avec tous les moyens nécessaires afin d’éradiquer encore une fois la prochaine révolte.

Plateforme Anarchiste du Kurdistan

A bas le régime d’Ahmadinejad par le Worker-communism Unity Party

source: http://grenoble.indymedia.org/2009-07-02-A-bas-le-regime-d-Ahmadinejad-par

————————————————————————–<—————————————————————————-

Les actions politiques en dehors de l’Iran ne sont pas seulement des « gestes de solidarité lointaines ». Ce sont des choses importantes, qui ont leurs propres mérites. L’intérieur et l’extérieur de l’Iran forment une continuité politique pour le futur de l’Iran. Ils sont interdépendants et affectent tous les deux le développement des changements en Iran. La plupart des iraniens qui vivent à l’extérieur ont manifesté – et c’est un mouvement qu’il faut poursuivre. Plus que jamais, le Parti de l’unité communiste-ouvrière veut en finir avec la présence de la république islamique d’Iran, mettre fin à toute forme de, de légitimité pour le régime islamique comme légitime, obtenir son expulsion de la communauté internationale.

L’opinion internationale s’est retournée contre la république islamique d’Iran. Une large solidarité internationale avec la lutte du peuple d’Iran pour faire chuter le régime s’est manifestée. Le régime islamique est, tout comme l’était l’Afrique du sud, un système d’apartheid, d’apartheid sexuel. Aujourd’hui, sa situation est similaire à celle du régime raciste d’Afrique du sud peu avant sa chute. Nous devons mettre à profit cette opportunité favorable pour isoler le régime islamique internationalement, lui faire connaître le même destin que celui d’Afrique du sud.

Nous sommes contre les sanctions économiques, mais pour mettre fin à sa légitimité et à son expulsion de la communauté internationale. Ses ambassades sont des centres d’espionnage dirigés contre l’opposition en exil, et servent de bases logistiques pour de opérations terroristes. Elles doivent être fermées. Nous devons mettre la pression sur les états occidentaux pour qu’ils les ferment, de même que les soi-disant institutions culturelles et politiques iraniennes dans ces pays.

Il faut bloquer les comptes bancaires à l’étranger des dirigeants du régime islamique. Il existe des preuves accablantes qui démontrent que ces dirigeants ont dérobé l’argent de la population pour leur enrichissement personnel et ont alimenté des comptes bancaires en Europe, au Canada et dans d’autres pays.

Cet argent appartient au peuple d’Iran. Toute assistance, toute coopération pour le transfert de cet argent vers l’extérieur sera considéré par le Parti de l’unité communiste-ouvrière, par la population d’Iran et par le futur gouvernement iranien, comme complice de détournement. Aucun compte bancaire ne doit être ouvert pour ces dirigeants et leurs complices.

Toutes les informations sur ces comptes doivent faire l’objet d’enquêtes et de publication. Les comptes actuels doivent être gelés et restitués au nouvel état choisi par le peuple dès que le régime islamique sera tombé. Nous considérons comme notre droit d’employer tous les moyens légaux pour bloquer le détournement de l’argent de la population et de dévoiler les institutions et les personnes impliquées. Le blanchiment d’argent est illégal, immoral, indéfendable et condamnable.

Les dirigeants du régime islamique doivent être jugés pour leurs crimes contre le peuple d’Iran. Le régime islamique est criminel et meurtrier, coupable de l’exécution de près de 150 000 personnes. La république islamique est responsable des massacres, des exécutions, des charniers collectifs. Il s’est maintenu au pouvoir par la répression, le meurtre, la lapidation et l’emprisonnement des opposants. Les meurtres récents de manifestants viennent s’ajouter à la liste.

Le Parti de l’unité communiste-ouvrière demande que les dirigeants du régime islamique et les coupables de ces crimes contre la population iranienne soient jugés par des cours internationales. Le but n’est pas la revanche, mais la justice.

Nous promettons que, le lendemain même de la chute du régime, ces procès seront tenus. Mais, d’ici là, nous demandons que les cours internationales de justice fassent leur procès. Nous devons établir les preuves de la culpabilité des dirigeants de la république islamique dès maintenant pour faciliter leurs procès demain. Nous appelons chacun, individu ou organisation, nous appelons tous les communistes, à nous soutenir dans ce but. Ces revendications sont le chemin du renversement de la république islamique et de l’établissement d’une société humaine libre, égale et prospère.

A bas la république islamique ! A bas le capitalisme ! Liberté, égalité, pouvoir ouvrier !

http://communisme-ouvrier.info/spip.php?article59

http://iranenlutte.wordpress.com/

http://iranenlutte.wordpress.com/mouvement-des-femmes-en-iran

http://shooresh1917.blogspot.com/

————————————————————————————————————<————————————————————————–

Grenoble: Lettre ouverte de Jo Briant à ceux/celles qui ont refusé de soutenir les révoltés/résistants iraniens

Lettre ouverte de Jo Briant à ceux/celles qui ont refusé de soutenir les révoltés/résistants iraniens (et qui soutiennent Mahmoud Ahmadinejad !)

——————————————————————————–<—————————————————————————————–

Lettre ouverte à ceux/celles (personnes/organisations) qui ont refusé de soutenir les appels au soutien du peuple iranien, face à la répression massive dont il est victime

Oui, pourquoi vous le cacher, j’ai été comme beaucoup stupéfait et profondément attristé de constater qu’un certain nombre de militant-e-s et d’organisations ont refusé de se joindre aux initiatives de soutien au peuple iranien qui ont été prises ces jours derniers, notamment par la Ligue pour la défense des droits de l’homme en Iran, Iran solidarités, Le CIIP ( mais une bonne douzaine d’organisations se sont jointes par la suite, dont la LDH, la Ligue internationale des femmes pour la paix et la liberté, le Mouvement de la Paix, Les Alternatifs, le NPA, le PC, le PS…

J’ai cru comprendre, mais j’ai peut-être mal compris vos arguments : d’une part, de quel droit nous nous permettons de donner des leçons à un Etat qui est par ailleurs agressé par les Etats-Unis, qui veut farouchement conserver son droit autonome au nucléaire (au minimum civil), qui peut être bombardé à tout moment par Israël ? Autrement dit, L’Etat iranien, notamment Mahmoud Ahmadinejad, serait victime d’une ingérence inadmissible, alors même qu’il est en première ligne contre l’impérialisme US et israélien. D’ailleurs ce n’est pas hasard que Hugo Chavez est l’ami et l’allié de Ahmadinejad… Il est bien connu que les “ennemis de nos ennemis sont donc nos amis”… Comme Ahmadinejad est un opposant à l’ennemi US, ce serait à la limite être un allié de cet impérialisme que de combattre Ahmadinejad.

J’ai cru comprendre également, mais là aussi, j’ai peut-être mal compris, que nous n’avions pas à soutenir un candidat contre un autre, que nous risquions d’entrer dans une logique électoraliste. Autre argument qui a pu être avancé par quelques uns : ce seraient surtout des étudiants et des membres de la classe relativement aisée qui seraient dans la rue ( jusqu’à un million dans la rue….), alors que les classes populaires soutiendraient Ahmadinejad (notamment les masses rurales  (Attention: l’Iran est urbain à 70%…^).

Mais peut-être ai-je mal compris vos arguments, peut-être sont-ils autres… Alors, ils m’intéressent au plus haut point. Quoi qu’il en soit, je tiens à dire ceci :

- Le peuple iranien est sous la botte d’un régime islamique depuis 30 ans, régime qui a tué selon les observateurs entre 800 000 et un million d’ “opposants” ( communistes, “gauchistes”, femmes, homosexuels, syndicalistes..). Les femmes sont littéralement étouffées, le moralisme religieux absolu… Comment peut-on justifier un refus de soutenir un peuple si martyrisé, si opprimé ?

- Nous avons été très clair dans nos appels : nous avons refusé de nous situer dans une logique électorale, nous avons souligné que nous sommes pour un IAN LAÏC ET DEMOCRATIQUE, pour le respect des libertés et des droits systématiquement et totalement bafoués

- Nous pensons, notamment au CIIP, qu’il faut récuser une fois pour toutes le principe de l’INDIGNATION SELECTIVE: partout où les droits humains et les libertés sont bafoués, quelque soit le pays, y compris des pays “progressistes” ou “socialistes”, nous n’avons pas le droit de rester silencieux.

- Enfin, le principe selon lequel les “ennemis de nos ennemis sont nos alliés”, qui amène par exemple Chavez à s’affirmer allié et même ami d’Ahmadinejad est absurde et absolument inacceptable. un principe qui, sous prétexte d’anti-impérialisme, peut amener à justifier ou au minimum à taire les pires horreurs…  On l’a trop vu par le passé, avec le Cambodge la “Chine rouge”, l’URSS…

Mais encore une fois peut-être ai-je mal compris vos arguments au nom desquels vous avez refusé d’apporter un soutien à un peuple qui a tant souffert et qui souffre encore un véritable martyre… alors, merci de m’éclairer…

Un militant qui essaie d’être logique avec sa conscience et certaines valeurs, Jo Briant

———————————————————————————-<———————————————————-